Se afișează postările cu eticheta putna. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta putna. Afișați toate postările

marți, 27 iulie 2010

LIBERTATEA ŞI DUREREA


Interviu cu ieromonah Dosoftei Dijmărescu (Mănăstirea Putna)
de
Cristian Curte

- Părinte ieromonah Dosoftei, de câţi ani sunteţi in mănăstirea Putna?
- De opt ani, din 2001.
- Şi ce vârstă aveţi acum?
- 33.
- Din 33 de ani, opt i-aţi petrecut în mănăstire, 25 în lume. Aţi făcut, în lume, o facultate de matematică — sec­ţie de informatică, şi una de teologie. Atunci când aţi lăsat lumea în urmă şi aţi venit la mănăstire, ce aţi câştigat?
- Într-adevăr, se spune ca atunci când intri în viaţa monahală, laşi lumea, insistându-se pe faptul că mănăstirea este o altă lume. Dar această lăsare cred că tre­buie înţeleasă şi ca o continuitate, pentru ca nimeni nu-şi taie capul şi intră în mă­năstire, ci intră cu aceeaşi minte pe care a avut-o în lume, dar vrea să şi-o transfor­me. Călugărul vrea să-şi transforme gân­direa, dar în direcţia pe care a dorit-o şi a ales-o când era încă în lume şi s-a hotărât pentru mănăstire. Cred că aspectul acesta al continuităţii este important pentru că el arată că monahul caută ceea ce ar trebui să caute orice om: legătura cu Dumne­zeu, sfinţenia, dobândirea harului Duhu­lui Sfânt. Viaţa monahală are o adâncime deosebită, într-adevăr, şi poate şi un ţel mai ridicat, dar monahii sunt oameni.
- Părinte, dar dacă este aşa — şi pare foarte firesc ceea ce spuneţi — înseamnă că nu-i este neapărat creştinului să se călugărească pentru a se desăvârşi.
- Mântuitorul spune: „Dacă voieşte ci­neva". Viaţa monahală este o lume apar­te şi chemarea monahală este o chemare aparte. În cugetul fiecăruia această che­mare se poate ivi sau nu. Ceea ce mi se pare important şi demn de reţinut este ca fiecare dintre noi să dea curs chemărilor pe care ni le face Dumnezeu. Acestea pot apărea şi în copilărie, şi la tinereţe, şi la maturitate, şi la bătrâneţe, şi sunt de mai multe feluri. Dar toate îl cheamă pe om către adevăr. Ele ne îndeamnă la a face bi­nele şi a nu face răul, la a căuta dreptatea, a căuta sfinţenia, a căuta viata în Dumnezeu. Acesta este substratul lor general. Şi Dumnezeu ştie cine poate să primească această cruce, această chemare specială, crucea monahismului.
- În mod concret, cum credeţi că poa­te identifica omul o astfel de chemare?
- În multe momente din viata noastră, simţim că avem în gândul nostru mai multe voci. De exemplu: să mă duc în­colo, să nu mă duc încolo, să fac cutare lucru, să nu-l fac... Prezenţa acestor voci nu înseamnă că omul este bolnav psihic. În mintea noastră gândurile pot să vină din trei surse: din experienţa noastră, de la Dumnezeu, al Cărui gând ni se arată prin vocea conştiinţei sau de la demoni. De exemplu, când suntem mici şi vrem să furăm ceva, un gând ne spune: „Fură!", altul: „Să nu furi!'
- „Şterpeleşte nişte cireşe!", nu?
- Exact, exact! Conştiinţa ne spune: „Nu le şterpeli!", iar patima poftei, sau chiar demonii: „Şterpeleşte-le!" Este o întâmplare foarte frumoasă legată de ce consecinţe poate să aibă un gest în apa­rentă minor. La un părinte a venit odată cineva la spovedit şi i-a povestit viaţa lui. Această persoană nu mai credea de zeci de ani de zile. Nu mai ţin minte prin ce împrejurare ajunsese acum iarăşi la preot. În copilărie, când avea şapte sau opt ani, mergea în fie­care duminică la biserică. Părinţii îi dă­deau de acasă o copeică - întâmplarea se petrecea în Rusia — să o dea unui cerşetor care stătea la uşa bisericii, şi lucrul acesta copilul îl făcea în fiecare duminică. Într-o duminică, ce i-a venit în gând? El voia să-şi cumpere ceva, un obiect care costa 5 copeici, şi părinţii nu-i dădeau bani. Şi atunci s-a gândit aşa: „Nu-i mai dau acum copeica cerşetorului, ci o strâng, ca să-mi cumpăr lucrul acela". Dar n-a fă­cut numai asta. Cum cerşetorul era orb, a furat de la el copeicile de care mai avea nevoie. În momentul acesta s-a rupt legă­tura lui cu Dumnezeu. Zeci de ani de zile a tras această greşeală, mai ales că nici n-a sesizat - copil fiind - că prin acest gest s-a depărtat de Dumnezeu, prin această minciună faţă de părinţii lui şi furtul de la cerşetorul respectiv.
Aşa şi noi cu aceste chemări de la Dumnezeu: dacă nu le ascultăm, rămâ­nem întunecaţi, orbi. Binele nu este ceva pe care-l posedăm, pe care-l avem sau nu. Binele este o cale. Răul pe care-l fac nu este ceva de moment, ci se prelungeşte, ajung să trăiesc în rău. La fel binele: îl fac acum, dar mă însoţeşte. Orice alegere pe care o fac mă însoţeşte. Dacă am făcut o alegere rea, atunci trebuie să revin asupra ei, ca să scap de ea şi să merg pe altă cale. Trebuie să mă întorc. Păcatul are această „calitate" de a ne orbi. Noi, în momentul în care facem un păcat, devenim mai orbi. Mai facem unul, devenim şi mai orbi, şi, încetul cu încetul, orbim de-a binelea, şi atunci nu mai vedem deloc adevărul, nu mai înţelegem chemările lui Dumnezeu.
- Rămân nişte găuri in fiinţa noastră.
- Da, se creează nişte lipsuri în relaţia noastră cu Dumnezeu. Iar relaţia noastră cu Dumnezeu înseamnă fiinţa noastră. Pentru că identitatea omului nu se poate înţelege în afara relaţiei cu Dumnezeu. Şi nici în afara relaţiei cu ceilalţi oameni. Nici un om nu poate să se despartă de ab­solut toţi oamenii lumii. Nimeni nu poa­te să trăiască singur. Dacă cineva se gân­deşte că iadul nu-i ceva foarte neplăcut, să cugete că este el singur în toată lumea. Va conştientiza că, în această situaţie, va înnebuni! Doar atât este suficient să gus­tăm din iad fără nici o muncă, fără nici un chin, fără nimic altceva!
Singurătatea în sine este un chin, pentru că omul este făcut să fie persoană în comuniune, cum spune părintele Stăniloae. Eu nu sunt decât eu în relaţie cu ceilalţi. Şi cu atât mai mult sunt eu cu cât sunt mai profund angajat într-o relaţie cu ceilalţi. Singura relaţie posibilă este iubi­rea faţă de Dumnezeu şi faţă de oameni - aşa e făcut omul, să fie o persoană care îl iubeşte pe celălalt. Acesta e omul, de fapt! Când l-a făcut Dumnezeu pe om, a făcut bărbat şi femeie, adică a creat co­muniunea. Nu există om singur, nu există aşa ceva! Nu există un om doar în sine şi pentru sine, izolat de toţi ceilalţi. Omul este om în relaţie cu Dumnezeu şi om în relaţie cu ceilalţi oameni. Cu cât este mai profundă această relaţie de dragoste, cu atât mai mult este el om. De aceea se şi zice că e lucru mare să fii om. Pentru că nu este uşor să iubeşti.
- Revenind la chemarea monahală, aţi spus că există întotdeauna trei voci. Vocea lui Dumnezeu, în cazul chemării la mănăstire, ce-ţi spune?
- Simţi că-ţi place viaţa de mănăstire. Simţi că-ţi place să te duci la biserică mai des, simţi că-ţi place să trăieşti în chipul acesta monahicesc. Poate mai mult decât orice, viata monahală se întemeiază pe ascultare, care nu se poate face în lume; pentru că şi în lume poţi să fii sărac - de voie sau de nevoie, şi în lume poţi să trăieşti necăsătorit - de voie sau de nevoie. Dar ascultare nu poţi să faci decât în mănăstire. Şi-n lume se face ascultare de duhovnic, dar ascultarea din mănăstire este altceva decât ascultarea i care se face în lume.
Un semn al acestei chemări este că simţi că vrei să-ţi încredinţezi libertatea lui Dumnezeu, încredinţând-o părintelui duhovnicesc al mănăstirii - stareţul mănăstirii, în primul rând. Această do­rinţă pentru ascultare cred că este criteriul chemării şi al faptului că într-adevăr îndrăgeşti viaţa monahală, şi nu numai dacă-ţi place să te rogi mult sau dacă-ţi place să trăieşti mai retras - majoritatea mănăstirilor sunt şi locuri retrase, mai liniştite.
- Mulţi oameni au trăit, probabil, în viaţa lor un dor de rugăciune, în sin­gurătate, în mijlocul naturii. Are ceva feeric o astfel de chemare, nu?
- Nu este suficient lucrul acesta. Pă­rintele Sofian, fericitul întru adormire părinte Sofian Boghiu, care a făcut atât de multă misiune în Bucureşti, a trăit în mijlocul celor două, aproape trei mili­oane de oameni ai Bucureştiului. Şi, cu toate acestea, inima sfinţiei sale, cu da­rul lui Dumnezeu, era foarte aproape de Hristos, trăia întru rugăciunea inimii... Deci nu locul este cel care determină cel mai profund chemarea. Mănăstirea nu înseamnă schimbarea locului! Mănăstirea înseamnă schimbarea stării, schimbarea minţii.
- Deci trebuie să ai dorinţa de a as­culta. Cred că, în general, oamenii din lume doresc contrariul. Dacă ascultă, se gândesc că-şi pierd libertatea.
- Libertatea nu înseamnă libertatea de a face orice. Libertate înseamnă liberta­tea de a face binele. Când sunt eu liber? Atunci când pot să-i dau cuiva în cap? Asta înseamnă că sunt liber? Nu, eu sunt sclavul patimii de a lovi pe cineva, în mo­mentul acela. Eu sunt liber atunci când fumez? Nu, eu sunt robul patimii fuma­tului, în momentul acela. Libertatea înseamnă a face binele; atunci sunt liber cu adevărat. Căci liber­tatea înseamnă că eu pot să-mi dezvolt fiinţa mea, sunt liber să mi-o împlinesc. Or, fiinţa mea nu se poate dezvolta decât făcând binele. Şi Binele adevărat al omu­lui este unirea cu Dumnezeu.
Libertatea sufletului înseamnă să am o relaţie normală cu Dumnezeu şi cu oa­menii. Pentru că sufletul nu se hrăneşte cu altceva şi nu trăieşte în alt chip, decât în aceste relaţii. Libertatea înseamnă să faci binele, nu să alegi între bine şi rău. A alege între bine şi rău este libertatea de alegere, dar nu este libertatea în sens fun­damental.
- Dar ne-a dat Dumnezeu şi liberta­tea aceasta de alegere. Daca vreau să fac răul, îl fac.
- Da, dar eu, în momentul în care fac răul, nu mai sunt liber. Devin robul acelui rău, al acelei patimi. Şi robul demonilor. Căci fiecare patimă, de fapt, are înăun­trul ei ceva personal. Este ceva personal care ne cheamă să împlinim acea patimă, acel rău - şi, în ultimă instanţă, demonii ne cheamă către rău. Dumnezeu îi iubeş­te pe păcătoşi oricât de mult ar greşi, iar demonii îi urăsc chiar pe cei care ascultă de ei, oricât de mult i-ar asculta. Vedeţi, aceasta este diferenţa între dragoste şi ură. Demonii îi urăsc pe oameni şi oricât de mult ar asculta cineva de ei, tot rău vrea demonul să-i facă. În relatările cu vrăjitori care au devenit creştini — sfântul Ciprian, sau alţii — se vede foarte clar că, deşi îi slu­jeau pe demoni, până la urmă aceştia nu voiau să-i facă bine vrăjitorului, ci voiau să-l distrugă.
- Dar de ce? De unde ura acesta a de­monului împotriva omului, părinte?
- Ura este lipsa dragostei şi a smereniei. Aşa cum dragoste înseamnă să te jertfeşti pentru celălalt, în momentul în care nu mai faci lucrul acesta, vrei să-l jertfeşti pe celălalt pentru tine, pentru orice!
- Pentru scopul tău!
- Da. Şi oricare dintre noi experimen­tează în viaţa sa ce înseamnă această lipsă a dragostei şi ce consecinţe apocaliptice are până la urmă. Spun „apocaliptice" în sensul că lipsa dragostei înseamnă un sfârşit al nostru; un sfârşit al nostru şi un sfârşit al relaţiei noastre cu ceilalţi. Nu vedeţi că atunci când nu iubim ne împu­ţinăm sufleteşte? De ce este atât de cum­plită singurătatea? De ce îşi iau oamenii - sărmanii! - câini şi pisici şi papagali în casele lor?
- Vorbesc cu ei, ii plimbă, parcă ar fi nişte copii...
- Pentru că - nu-i judecăm, sărmanii! - nu au reuşit să mai facă faţă relaţiei cu oamenii, care este o relaţie foarte dureroasă. A fi într-o relaţie cu cineva, a iubi pe cineva cere foarte multă jertfa, nu este uşor! Nici într-o căsătorie, nici la un loc de muncă, nici pe scara unui bloc nu este uşor să trăieşti în dragoste cu ceilalţi. Pentru că fiecare are neputinţele lui. Şi atunci când neputinţele celuilalt te „zgâ­rie" pe tine, ca să continui relaţia de dra­goste, trebuie să rabzi. Trebuie să-ţi asumi această suferinţă. Dacă nu ţi-o asumi, ori îl împingi pe celălalt să se ducă din calea ta, ori te retragi tu din calea lui. Şi ambe­le variante duc la izolare, la singurătate şi la lipsa dragostei. Iar atunci omul, sărma­nul, îşi ia un câine, sau un papagal, sau o pisică, pentru că acesta nu-i face atâtea probleme. Dar nici nu-l vor ajuta să-şi deschidă inima dragostei şi să simtă dra­gostea cât l-ar ajuta un om, chiar unul cu care mai are şi conflicte.
- Părinte, revenind la ceea ce mi-aţi spus la început, că de fapt călugăria este în continuarea lumii şi nu înseam­nă o ruptură bruscă de ea...
- Este în continuarea aspiraţiilor. În limbajul cărţilor de învăţătură duhovni­cească, lumea înseamnă patimile lumii. Dar lumea este şi lumina lui Dumnezeu în lume. Acum, depinde la care „lume" ne referim. Chiar cuvântul lume, în lim­ba română, vine de la lumină. În lumea aceasta văzută, în care trăim noi, există şi lumina lui Dumnezeu, şi harul lui Dum­nezeu care lucrează, dar există şi patimile lumii. Ei bine, chemarea către viaţa mo­nahală înseamnă aprofundarea căii lumi­nii, înseamnă aprofundarea acestei uniri cu Dumnezeu, de către omul care, în trup fiind, caută să-L cunoască pe Dum­nezeu. Călugărul trebuie să îşi pună toate puterile în lupta de a se desprinde de pa­timile lumii şi de a se uni cu Dumnezeu Mântuitorul.
- Aţi întâlnit oameni care să fie trăi­tori în lume şi care să fie mai buni de­cât călugării?
- Dumnezeu îşi are aleşii Lui peste tot. Chemarea monahală este o chema­re, dar faptul că stai într-o mănăstire nu garantează câtuşi de puţin înălţimea vieţii duhovniceşti. Locul nu garantează sfinţenia! După cum oraşul sau satul nu sunt neapărat locuri ale pierzării. Dum­nezeu lucrează oriunde I se deschide o inimă, fie că acea inimă se deschide în mănăstire, ori că ea se deschide, se sme­reşte în lume - şi oamenii din lume, prin răbdarea necazurilor, a prigoanelor, au de multe ori şansa smereniei. Uitaţi, de exemplu, femeile care trăiesc în viaţa de familie au această şansă a ascultării. Ele de multe ori trebuie să asculte de soţi; ele se pot smeri foarte uşor prin această ascultare. Sau bărbaţii, când trebuie să muncească ca să-şi întreţină familiile, şi ei trebuie să se smerească, pentru că văd că, la un moment dat: „Doamne, nu mă mai descurc cu serviciul, nu mai am sufi­cienţi bani cât să-mi hrănesc familia, cât să le dau o educaţie copiilor... Ajută-mă, Doamne!" Şi atunci cad la rugăciune şi Dumnezeu îi ajută. Căzând la rugăciu­ne, vine harul lui Dumnezeu peste ei şi atunci ei sporesc duhovniceşte.

Această întrebare este una dintre cele mai grele întrebări pentru omul de astăzi, din păcate. Noi nu ştim ce e smerenia, pentru că nu o practicăm. Noi ştim ce este, şi ştim foarte bine, internetul; noi ştim ce este analistul politic, ştim ce este... mai ştiu eu ce, un alt termen din lumea modernă, dar foarte puţini oameni mai ştiu ce în­seamnă smerenie, ce este sărăcia duhu­lui, pentru că n-o mai practicăm.
- Şi are şi o conotaţie negativă. Dacă, de exemplu, cineva ne pune în­tr-o postură de inferioritate spunem: „M-ai umilit!" sau: „Ce umilinţă!", şi considerăm aceasta ca un lucru rău pentru noi.
- Da, pentru că una dintre axiomele pe care s-a întemeiat lumea modernă secularizată, care începe, din punct de vedere formal-instituţional, cu Revo­luţia Franceză, este punerea propriei persoane în centrul existenţei. Aceasta înseamnă în esenţă răzvrătirea împo­triva lui Dumnezeu, centrul absolut al existenţei. Iar fiecare răzvrătire împo­triva lui Dumnezeu înseamnă o încer­care eşuată din start de a crea un om nou, alt om. Dumnezeu a făcut omul, şi acela este omul, nu alt fel de om!
- Omul nou e Hristos, omul cu de­săvârşire nou!
- Da. Nu există om nou în afara Aces­tui Om, deşi diferite regimuri politice au încercat să creeze un om nou. Nu există!
- Comuniştii ne-au înnebunit 50 de ani că-l refac ori îl clădesc...
- Orice regim politic care-L neagă pe Dumnezeu ca şi Creator şi sens al lu­mii şi-L neagă pe Mântuitorul Hristos ca Acela care a spus: „Eu sunt Calea, Adevărul şi Viaţa" ajunge la aceleaşi re­zultate, indiferent de doctrina politică şi de intenţiile anunţate. Cel care tre­ce peste acel cuvânt, spus la un sinod, că „cine crede că poate face ceva fără Hristos, acela să fie anatema" - cine crede că poate face bine prin el însuşi, despărţit de Dumnezeu - şi crede că poate să creeze un om nou, desăvârşit, rară Dumnezeu, fără Hristos, va crea nişte monştri sufleteşti, de fapt.
- Dacă noi nu ştim ceea ce-i sme­renia, pentru că nu o practicăm, din ceea ce au trăit ceilalţi, puteţi să-mi spuneţi ce înseamnă smerenia? Ce presupune?
- Un cuvânt în Filocalie spune că smerenia este urmarea tuturor fapte­lor bune. Omul, când se apropie de Dumnezeu, dobândeşte înţelegerea fiinţei sale, a ceea ce este el cu adevărat, a raportului lui cu oamenii şi cu Dumnezeu. Acesta este, poate, unul dintre sensurile smereniei: a înţelege omul cine este cu adevărat şi care este raportul său cu ceilalţi. Să nu creadă că este mai bun decât ceilalţi, să nu se înalţe cu mintea, să înţeleagă că este un mădular dintr-un trup şi că singura relaţie a sa cu celelalte mădulare este dragostea.
Omul care nu se smereşte nu poate să iubească. În momentul în care omul iubeşte cu adevărat - nu că iubesc o lună, două, trei, un an şi apoi gata, sau iubesc pe unul, doi, trei oameni şi pe restul îi urăsc, nu! -, în momentul în care îşi simte locul şi rostul, inima lui începe să iubească toată fiinţa ome­nească. Sfinţii prin aceasta s-au carac­terizat, prin dragostea faţă de orice fi­inţă omenească. Desigur, aceasta nu se poate fără să-L iubeşti pe Dumnezeu, pentru că izvorul dragostei este tot în Dumnezeu. Părinte Stăniloae spune foarte clar: Sfânta Treime este structura supremei iubiri. Poate că smerenia este această normalitate a omului în Dum­nezeu.
- Părinte, înainte de a începe acest interviu, îmi spuneaţi că e o deose­bire între generaţia părinţilor care acum au ajuns la măsura deplinei vieţuiri în Hristos, care au intrat în mănăstire în preajma celui de-al doilea Război Mondial, şi generaţia călu­gărilor de acum, generaţia celor care au făcut Revoluţia din Decembrie 1989 şi care au intrat în mănăstire înainte sau după anul 2000.
- Noi, cei de astăzi, suntem mult mai teoretici şi avem mai puţină trăire.
- De ce credeţi că e această deose­bire şi această prăpastie între teorie şi practică?
- Două motive. Primul este că nu am fost învăţaţi de mici cu lucrurile duhovniceşti - câţi dintre noi s-au rugat de când erau mici, de câţiva ani, în fiecare seară, în fiecare dimineaţă? Pe câţi dintre noi ne-a pus mama la rugăciune? Pe câţi dintre noi ne-a împărtăşit, în fieca­re duminică, până la trei ani sau până la câţiva anişori, când hrana sufletului este Sfânta Împărtăşanie? Copilul mic, aşa cum se hrăneşte trupeşte, trebuie să se hrănească şi sufleteşte. Majorita­tea călugărilor tineri nu a avut această educaţie - şi când zic educaţie, nu mă refer la lucruri teoretice, ci la această practică a credinţei, a trăirii credinţei de mici. Nu am fost învăţaţi de mici că nu trebuie să căutăm mândria şi lauda, ci trebuie să căutăm smerenia şi trebuie să căutăm dragostea.
La şcoală, ne-a spus cineva, în pri­mele clase primare: „Ai grijă să-ţi ajuţi colegii"? Nu, ci ni s-a spus: „Vezi, să vii cu zece acasă!", sau: „Când termini pro­blema, ridici primul mâna!" Din mo­mentul acesta începe primul sâmbure de slavă deşartă: „Am ridicat primul mana!”
- Şi competiţia: să fii primul, să-i întreci pe ceilalţi...
- Da. Aceasta este partea care priveş­te trecutul nostru: ne lipsesc „cei şapte ani de-acasă duhovniceşti".
Cea de-a doua parte priveşte starea noastră prezentă, şi anume lipsa noas­tră de hotărâre de a ne jertfi pe noi: de a ne tăia voia, de a ne smeri, de a inves­ti toate puterile în lupta aceasta duhov­nicească. Slăbănogiţi fiind de creşterea noastră defectuoasă, nici acum nu avem această putere ca să ne împotrivim cu toată fiinţa păcatului. Nevoinţele pă­rinţilor din alţi ani, din anii trecuţi, chiar până la începutul secolului XX, sunt ceva foarte depărtat de noi, căci suntem foarte comozi. Creştem într-o lume comodă, lumea ne învaţă să trăim în puf şi în momentul în care cunoaş­tem viata duhovnicească, ne este foarte greu să ne dezbărăm de această trăire în puf. Nu vrem să luptăm - cum spune sfântul Pavel: „Nu v-aţi împotrivit pă­catului până la sânge". Credem, cum­va, că se pot dobândi cele înalte fără efort - or, aceasta este imposibil.
- E o radiografie... cred că realistă, dar dură.
- Dar să nu uităm că unui cuvios Maica Domnului i-a spus despre călu­gări că sunt din neamul Ei!
- Care credeţi că este soluţia pentru monahul contemporan sau pentru creştinul contemporan?
- Un regizor rus, Nikita Mihalkov, a făcut, timp de doisprezece ani, un documentar - din 1980 până în 1991. I-a pus trei întrebări fetiţei lui, prima dată când aceasta avea cinci ani şi, pe parcursul acestor ani, îi repeta aceleaşi câteva întrebări esenţiale: „Ce ti s-a întâmplat cel mai important în anul acesta?", „De ce ţi-e frică cel mai mult?" şi „Ce iubeşti cel mai mult?" El mărturiseşte: „Am făcut acest documentar (în perioada comunistă l-a făcut pe ascuns) pentru a vedea care este diferenţa între un copil născut în U.R.S.S., în Rusia Sovietică, şi un copil născut înainte de Revoluţia din 1917, cea care a dus la comunizarea ţării".
Pe la mijlocul filmului spune: „Dife­renţa este că noi L-am alungat din mijlocul nostru pe Dumnezeu, din mijlo­cul societăţii. La sfârşitul filmului, în momentul în care fata lui, la 17 ani, spune că va pleca în străinătate pentru studii, o întreabă: „Şi ce vei face după aceea?” Ea răspunde: „Mă voi întoarce în pământul natal”. Apoi îi dau lacri­mile şi pleacă; se vede un peisaj de la ţară, lângă vechea lor casă părintească. Regizorul se întreabă: „De ce plânge acest adolescent de 17 ani?" şi îşi răs­punde: „Da, L-am alungat pe Dumne­zeu din mijlocul nostru, dar dragostea Lui a rămas cu noi".
Dragostea lui Dumnezeu, harul lui Dumnezeu, puterea lui Dumnezeu ră­mân în lume până la sfârşitul lumii. Aceasta este şansa noastră, nu în puterile noastre, ci în a recepta această putere a lui Dumnezeu, a o căuta şi a încerca să nu ne îndepărtăm de ea. Soluţia nu stă deloc în forţele noastre, ci în deschiderea şi hotărârea noastră de a-L urma pe Dumnezeu. Şi El ne va da putere. Dacă omul spune: „Da!”, şi suferă cât de cât pentru acest da, degetul acela pe care îl întinde, Dumnezeu îl trage cu foarte multă putere spre El. Dar noi trebuie să avem încredere în Dumnezeu. Dar nu putem avea încredere în Dumnezeu fără să ne smerim, fără să lepădăm încrede­rea în forţele noastre proprii..
Dacă Dumnezeu a rânduit să trăim în această perioadă a istoriei, El ştie că acum ne putem mântui. Dacă Dum­nezeu ne-a adus în mănăstire, El ştie că aici şi în aceste vremuri ne putem desăvârşi!

Interviul integral din Revista "LUMEA MONAHILOR" nr.31-32 (ianuarie-februarie 2010)

sâmbătă, 24 iulie 2010

Părintele Damaschin, monahul care a salvat Mănăstirea Putna (partea a II-a)

Interviu cu Ieroschim. Iacob Bârsan
de Cristian Curte
După război, puţini călugări s-au în­tors în mănăstire. Părintele Damaschin a rămas în continuare. Dar în '58, când a fost decretul, i-au dat pe toţi monahii afară. Au rămas câţiva bătrâni şi vreo câţiva care erau cu teologie. Părintele Damaschin a fost dat afară. S-a angajat în sat în Putna, la fabrica de cherestea. El a fost hirotonit înainte de decret, era preot.
Una din creştinele din Gura Putnei, care s-a spovedit la dânsul cât era el în mănăstire, acuma era pe moarte. Şi a trimis vorbă, dacă ştie cineva de părin­tele Damaschin, prin rudele ei. Ştia că părintele este în sat la Putna, muncea la fabrică. Şi a venit la dânsul unul din feciorii bătrânei, şi i-a spus: „Mama este pe moarte şi pentru că aţi spovedit-o şi înainte, vrea să-i citiţi nişte rugăciuni şi s-o spovediţi şi acum." Zice: „Eu îs dat afară, dar... nu ştiu cum să fac!" El n-a fost caterisit. L-a dat doar statul afară, din ordinul comuniştilor, când au des­fiinţat mănăstirea - dar nu era caterisit. Aşa că s-a gândit: „Aş putea să fac în taină o spovedanie..."
A luat epitrahilul, a luat molitfelnicul şi dulama şi s-a dus la bătrână, cu geanta, şi a spovedit-o. A rămas să che­me preotul din sat s-o împărtăşească. Nu avea el Sfinte Taine, nu avea cum s-o împărtăşească, numai a spovedit-o. Cineva l-a pârât pe părintele că a in­trat acolo. Când a ieşit de la bătrână, la poarta era miliţianul, şeful de post, şi l-a arestat. „De unde vii?" „Păi de aici, de unde aţi văzut că am ieşit." „Ce-ai căutat aici? Ai venit să faci servicii religioase? Tu ştii că nu ai voie? Eşti dat afară, eşti scos din mănăstire." Şi el a recunoscut ce a făcut: „Bătrâna, mergeţi şi o vedeţi, este pe moarte. Eu i-am fost duhovnic. Am venit să o dezleg, înainte de moarte, aşa este şi eu n-am făcut nicio greşeală." „Nu, nu ai voie să faci asta. Recunoşti?" „Da!" L-au luat, a dat declaraţie, a re­cunoscut că a făcut spovedanie, slujbă, acolo. L-au arestat şi l-au dus la Botoşani. A făcut doi ani de închisoare. Şi el s-a bucurat: „Dacă Mântuitorul, Stăpâ­nul meu, a fost închis, mă bucur că am fost şi eu închis. Că El a fost pe nedrept. Eu măcar am fost pe drept, că am făcut ce nu trebuia să fac - după ei; dar după mine, eram obligat să fac." Şi a făcut doi ani de închisoare. După asta, a fost eli­berat şi reprimit în mănăstire.

Viaţa sfântă

Eu l-am cunoscut, era un om cu viată sfântă! Blând. O blândeţe ce nu se putea spune; n-am mai întâlnit aşa ceva. Era o fire robustă; nu gras, dar era rotofei şi micuţ de statură, foarte muncitor. Tăia lemne pentru toată mă­năstirea: şi pentru bucătărie, şi pentru brutărie, şi pentru părinţii care făceau foc la camere, să se încălzească. Vara, când era de făcut fân, el împrăştia fâ­nul tot timpul, ajuta la strâns, cu toate că era bătrân, avea aproape 80 de ani. Iar la masă, când ne adunam, după ce se ridicau toţi, când făceau rugăciunea de mulţumire, mai rămâneau pe masă felii de pâine, începută, rupte, de la pă­rinţi. Şi lua toate feliile, fărâmiturile, ce rămânea, resturi şi le băga în sân. Şi unii din părinţii tineri ziceau: „Ia uite la părintele, n-a mâncat destul la tra­peză, acuma îşi mai ia şi acasă resturi de pâine!" Şi nu ştia nimeni ce face cu ele. Eu însă l-am surprins de câteva ori. Mergea în spatele zidului mănăstirii, scotea câte o bucată de pâine şi o fărâ­ma în mână, făcea fărâmituri, şi „Pui, pui, pui..." chema păsărelele. Era foarte simplu şi simpatic, aşa. Şi dintr-o dată ele începeau să vină. Care erau pe cap, pe mână, pe umăr, venea fiecare pe rând pe mână şi îşi lua bucăţica, zbura, venea alta, şi tot le dădea, cât avea pâinea aia prin sân, tot le dădea să mănânce, şi pleca. Păsări sălbatice! Nu ştia nimeni ce face el.
Singura zi când el n-a fost la biserică a fost în ziua când a murit. În rest n-a lipsit niciodată, el făcea Utrenia, întot­deauna, şi parastasul pentru morţi. De obicei începea de dimineaţă la ora patru. El era primul la uşa bisericii. La patru fără un sfert, paraclisierul nu era ajuns dar el era acolo. Aştepta şi când deschi­dea era primul. În ziua când a murit, şi-a făcut rugăciunile, a încercat să se îmbrace, a vrut să plece la biserică şi s-a simţit slăbit. A deschis geamul — stătea la mansardă, sus — să intre un pic de aer, şi a simţit o slăbiciune, aşa. Mai erau doi părinţi cu dânsul în chilie, unul este părintele Ioachim, care este arhidiacon şi era şi fratele Gheorghiţă. S-a ridicat, a deschis geamul, a văzut că nu se simte bine şi s-a întors înapoi. Chilia era îm­părţită în două: în spate avea o cămă­ruţă mică, de doi pe trei, şi chilia din faţă în care stăteau fraţii ăştia doi. Şi s-a întors înapoi în cămăruţa lui, s-a aşezat în genunchi şi a început să plângă că n-a putut să se ducă la biserică. Suspina, aşa. Dintr-o dată, cei doi au auzit că nu mai suspină părintele. Dar stătea în ge­nunchi. Şi când s-au uitat, el era trecut la Domnul. În timpul acela, a intrat un porumbel alb în chilie, pe geamul pe care l-a deschis el înainte. Nu-l puteau da afară, zbura prin chilie, pe acolo.
L-am îmbrăcat apoi pe părintele, l-am coborât şi l-am dus în paraclis, sub policandru. Când părintele a început să-i facă Trisaghionul, pe uşă au intrat o puzderie de păsări. Erau atât de multe încât nu se mai putea citi, nu se înţe­legea nimic, nu se mai auzea nimic în biserică. Cred că toate păsările din jur au venit în biserică: pe policandru, pe strane, zburau prin biserică, ţârâiau, ţi­pau, nu înţelegeai nimic. Nu se putea citi nicio dezlegare, nu se înţelegea de gălăgia păsărilor.
- Ele au simţit că le-a murit binefă­cătorul.
Da. După plecarea noastră din chi­lie, a plecat şi porumbelul ăla, pe care nu l-a mai văzut nimeni. Când să-l în­gropăm pe părintele, l-am dus la cimi­tir şi cred că din toată pădurea au venit păsări acolo. înainte de a-l da în groapă, când să-i citească Evanghelia lui Lazăr, şi rugăciunile de dezlegare, nu se înţele­gea nimica. Nu s-a înţeles nici predica; toate păsările ţârâiau, ţipau, au venit în cimitir.
- Aţi fost şi Sfinţia voastră acolo?
Da, eram prezent, eram prezent. L-am prins, a fost aici. Astea sunt câteva din faptele minunate ale părintelui Da­maschin.
Revista LUMEA MONAHILOR nr. 31-Ianuarie 2010


vineri, 23 iulie 2010

Părintele Damaschin, monahul care a salvat Mănăstirea Putna (partea I)


Interviu cu Ieroschim. Iacob Bârsan
De Cristian Curte
Monahii au o înţelepciune hâtră care îi ajută în situaţii limita. Ei nu sunt încorsetaţi ca noi de reguli şi de frica. De aceea cu o mare spontaneitate descurca cele mai încâlcite dileme. În cele ce urmează veţi găsi un astfel de exemplu legat de ieromonahul Damaschin Schipor, vieţuitor în mănăstirea Putna, pe care a şi salvat-o cu o înţelepciune demna de paginile cărţilor de istorie. Amintirea bătrânului cu viaţa sfânta am depănat-o într-o dimineaţa de vara cu părintele Iacob Bârsan, ajuns acum şi el la vârsta senectuţii.
Părintele Damaschin Schipor a fost ieromonah în Mănăstirea Putna. A venit din tinereţe la mănăstire, dinainte de război şi a prins al doilea război mondial singur în mănăstire. Mulţi au fugit, chiar stareţul mănăstirii a plecat de aici. Când a început războiul, au venit nemţii şi-au ocu­pat mănăstirea, iar după ce noi ne-am aliat cu ruşii, nemţii au vrut să bombardeze mă­năstirea că au spus: „Voi aţi întors armele împotriva noastră, v-aţi aliat cu ruşii, şi nu meritaţi să rămâneţi!"
Atunci părintele Damaschin l-a chemat din sat pe un moş, Costan, care ştia bine nemţeşte, şi a vorbit cu un ofiţer neamţ: „Hai să vă arăt eu ceva ca să înţelegeţi de ce voi aveţi o mare contribuţie la mănăstirea Putna, prin regele Carol. El a fost regele României, dar a fost din seminţia voastră, a fost neamţ. Veniţi să vedeţi pe clopot!" Şi acolo era scris: „Ctitoria Regelui Carol". Şi atunci ei s-au înmuiat, s-au răzgândit, să nu mai bombardeze mănăstirea.... că ei, pe unde se retrăgeau, distrugeau totul.
Când au venit ruşii, au ajuns în poarta mănăstirii, imediat după retragerea nemţi­lor. A venit un ofiţer, calare pe-un cal, mare.
Când a ajuns în poarta mănăstirii, lângă clo­potniţă sunt firidele astea de la drumul străjii, şi acolo era pus în stânga un steag tricolor, iar în dreapta ... unul cu zvastică. Şi a intrat în mănăstire, l-a somat pe părintele Damaschin, l-a pus cu faţa la perete, să-l împuşte, că „Voi sunteţi cu nemţii!" Părintele însă ştia bine ruseşte. Şi spune: „M-aţi condamnat? M-aţi judecat? N-am nicio judecată! Pentru ce?" „Uite, asta este judecata! Steagul ci zvas­tică!" Şi atunci, el a spus: „Da, dar înainte de moarte, orice condamnat are dreptul să spună un cuvânt. Eu nu ştiu să vă spun prea multe. Dar vreau să vă arăt ceva. Şi după aceea, să mă împuşcaţi." Ofiţerul l-a lăsat să vadă ce face, dar era cu mitraliera îndreptată spre el. Părintele Damaschin s-a dus pe dru­mul de strajă şi a coborât steagul cu zvastică, l-a scos de pe băţ, l-a prins de la jumătate şi l-a rupt drept în două. Şi cum era părintele Damaschin, desculţ în bocanci (era cu nişte bocanci aşa, rupţi, dar cu picioarele goale, fără şosete) a scos piciorul drept din bocanc şi l-a înfăşurat în bucata de steag cu zvastica, şi s-a încălţat înapoi. Şi spune: „Asta mi-a fost dorinţa mea, să calc pe zvastică, aşa că acum poţi să mă împuşti liniştit." Când a văzut ofiţerul gestul ăsta, a luat cealaltă ju­mătate, a scos el cizma lui, şi a înfăşurat-o pe piciorul stâng, şi şi-a tras cizma înapoi în picior. Pentru el era un act de biruinţă, de bucurie, să prindă el steagul nemţilor... Şi l-a îmbrăţişat pe părinte, l-a strâns în braţe şi a uitat că trebuia să-l împuşte.
Apoi părintele l-a luat prin mănăstire, să-i arate ce-i pe acolo. Căutau băutură, căutau vin, nu era nimica, că ei au fost să­raci. Erau câţiva cartofi, care mai erau prin beci, pe care părintele îi cocea şi îi dădea de mâncare la nişte prizonieri evrei. Au adunat nemţii, în retragere, toţi evreii ce-au fost în Rădăuţi, şi-au mai prins nişte evrei de prin Siret, şi i-au adus la mănăstire şi acuma vo­iau să-i deporteze ori să-i omoare, planul lor nu-l ştia nimeni prea bine. Şi părintele ce făcea? Cu o baionetă găsită, rămasă de la nemţi, a făcut o gaură în uşa de la beci, cât să bagi mâna. Şi pe gaura aia băga şi câte-o sticlă cu apă şi le dădea, şi câte un cartof copt la fiecare. Şi i-a hrănit până au plecat nemţii, care nu i-au luat cu ei.
Acuma, ruşii i-au spus părintelui Da­maschin: „Voi aţi fost cu nemţii, eu n-am încredere că pe-aici n-au să fie unii rămaşi să tragă. S-ar putea să fie şi aici, în mănăsti­re, în clopotniţă careva!" Părintele zice: „Nu este! Dacă trei zile o să auziţi împuşcătură, să mă împuşcaţi pe mine!" Şi le-a arătat şi moş Costan: „Uite, acolo e casa mea! Să tragi cu tunul în casa mea, dacă ai să auzi o împuşcătură aici, în zonă!" Şi aşa a scăpat mănăstirea Putna şi de nemţi, şi de ruşi, cu tot cu evreii din ea, cu înţelepciunea părin­telui Damaschin.

Revista LUMEA MONAHILOR nr.30-decembrie 2010

luni, 14 septembrie 2009

Praznicul Înălţării Sfintei Cruci

Predica la Înălţarea Sfintei Cruci-Putna 14 septembrie 2009

Inaltarea Sfintei Cruci- Putna 14 septembrie 2009
Asculta mai multe audio Diverse
Cuvânt de învăţătură al Arhimandritului Melchisedec la praznicul Înălţării Sfintei Cruci-Putna 14 septembrie 2009

Cuvant de invatatura la Inaltarea Sfintei Cruci-Staretul Melchisedec, Putna-
Asculta mai multe audio Diverse

duminică, 30 august 2009

Duminica tanarului bogat-Putna 30 august 2009

Predica

Duminica tanarului bogat-Putna-30 august 2009
Asculta mai multe audio Diverse
Cuvânt de învăţătură-Stareţul Melchisedec

Cuvant de invatatura-Putna-Staretul Melchisedec la Duminica tanarului bogat
Asculta mai multe audio Diverse